Uitspraken NIVRE Tuchtcollege: openbaar, interessant en relevant!

Woensdag 8 november jl. heeft een flinke deel van onze ingeschrevenen deelgenomen aan de verplichte module Gedragsregels en Tuchtrecht. Advocaat Thomas Munnik gaf op energieke en vooral ook heldere wijze inzicht in het “waarom, wat en hoe”.
Uiteraard kwamen hierbij verschillende voorbeeldzaken voorbij.

Maar wisten jullie dat de uitspraken van het tuchtcollege (geanonimiseerd) op de site van het NIVRE staan, met als doel om daar lering uit te trekken? Een sprekend voorbeeld is de uitspraak onder nummer 2022019. Het gaat in deze zaak om het aanvaarden van een beperkte opdracht om een (toch wat ingewikkelde) zaak te beoordelen op basis van de door de opdrachtgever aangedragen dossierinformatie. De klager verwijt de expert dat hij niet op locatie is geweest, geen hoor/wederhoor heeft toegepast en daardoor met zijn rapport meer vragen oproept dan dat het antwoorden geeft.

Moraal van de uitspraak is dat wij voorzichtig moeten zijn met het aanvaarden van dergelijke opdrachten en aan de opdrachtgever moeten aangeven dat een dergelijk beperkt onderzoek de zaak vaak geen goed doet en het “rapport” van de expert ook geen “rapport van expertise” mag heten maar beter “opinie of notitie”. Verder zou er een voorbehoud gemaakt kunnen worden van de juistheid van feiten en omstandigheden vanwege het beperkte onderzoek.

Uitspraken van het tuchtcollege vind je HIER.
Lees HIER meer over de geslaagde bijeenkomst van 8 november jl.